REDCOM

De Friese vlag – erkend in 1897 – met pompeblêden – plompe- of waterleliebladeren. Ze staan symbool voor de zeven zeelanden.

Heerlijk op het IJsselmeer! Zeker op warme dagen, als veel landrotten een bezoek brengen aan de historische Zuiderzeesteden langs het Natte Hart.

Zeiljachten zijn de beste boten om het IJsselmeer mee te bevaren.

Historische schepen zie je veel op het IJsselmeer, zoals deze viermaster.

Veel schippers bevaren het in deze tijd rustige IJsselmeer, In de jachthavens liggen allerlei zeiljachten die het groene water – gekleurd door de vele voedingsstoffen – doorsnijden. Het meer – ons grootste zoetwaterreservoir – is hoogstens vierenhalve meter diep. Alleen voor Lelystad liggen geulen tot een diepte van zo’n negenenhalve meter. Die zijn uit de tijd van de getijdenwerking, toen het de Zuiderzee was. Bij de komst van de Afsluitdijk (1932) verloor het IJsselmeer niet alleen eb en vloed, ook het zout water ging teloor. Zoet water stroomt binnen via de IJssel, de Overijsselse en Utrechtse Vecht.

Een stokoude driemaster, maar hij vaart.

Wereldhandel

Varend over het meer dien je niet te vergeten dat dit water ooit onze belangrijkste toegang tot de wereldhandel was. Het was het domein van de VOC en de WIC. Zodra de vuurtoren op Urk in zicht kwam sloegen schippers uit Amsterdam links af richting de Noordzee. Dat gaf ze de juiste diepte, althans dat vertelde burgemeester Nicolaes Witsen van Amsterdam in augustus 1697 aan zijn voorname gast tsaar Peter de Grote van Rusland, die zeer geïnteresseerd was in de Nederlandse negotie.

Dit eeuwenoude hotel staat in de haven van Stavoren..

Stavoren

De Vrouwe van Stavoren verachtte het goede, ze ondervond armoe.

Hoe belangrijk die handel was is nog steeds zichtbaar in de Hanzesteden langs het meer, zoals Elburg, Harderwijk en Stavoren, de eerste Nederlandse stad met stadsrechten. Stavoren verloor zijn uitmuntende handelspositie aan Amsterdam en Antwerpen. Uit die teloorgang ontstond de sage van het vrouwtje van Stavoren. Zij wilde altijd meer en meer en zag in het normale geen waarde. Een lading graan liet ze overboord kieperen. Het scheepsvolk waarschuwde haar voor armoe. Woedend wierp ze haar gouden ring in het water. ‘Die zie ik nooit meer terug, evenmin verval ik tot armoe.’ Tot een bediende haar op een dag een vis bracht met de ring in zijn buik. Daarmee was haar lot bezegeld, ze stierf in diepe armoede.

Is het mogelijk iemand met rechtse sympathieën ervan te overtuigen dat links beter is? We zijn zo sterk gepolariseerd dat een poging daartoe vrijwel onmogelijk is. Links ziet rechts als aanjager van al het onheil in de maatschappij. Rechts beklijft dat links alleen maar aan zichzelf denkt, maar is dat ook zo?

Voor de laatste verkiezingen heeft de VVD willens en wetens een crisis veroorzaakt in de migratieopvang. Onbedoeld leverde dat de PVV 37 kabinetszetels op, waarmee het de grootste partij werd. De instroom van grote aantallen migranten, ruim 200.000 in 2015, is danig gezakt: dit jaar komen er zo’n 78.500 nieuwe asielzoekers naar ons land. Het zijn vooral mensen uit Afghanistan, Eritrea, Irak, Iran, Somalië, Syrië, Turkije en Jemen die hier een veilige ‘haven’ ‘zoeken’. Daarnaast verblijven er ruim 108.000 vluchtelingen uit Oekraïne. Moeten we die mensen de deur wijzen, zoals rechts wil? Ik dacht het niet.

De PVV zet in op het stoppen van migratie. Let wel: PVV-voorman Wilders is getrouwd met een Hongaarse migrante. Behalve uit Oekraïne en Turkije komen de meeste migranten uit de EU, vooral uit Polen. Het tegenhouden van deze mensen heeft regelrecht effect op onze economie want veel banen, vooral de laagbetaalde, zijn ervan afhankelijk.

Woningen inpikken

Vertel dit aan een rechtse stemmer en hij zal meteen zeggen dat die mensen onze woningen inpikken. Een woning geldt alleen voor statushouders, maar dat krijgen ze niet mee. Wel dat wonen een fundamenteel mensenrecht is, maar dat geldt alleen voor Nederlanders. ‘Door die buitenlanders krijgen wij geen huis’, hoor ik ze vaak zeggen. En dat terwijl slechts 5 á 10 procent van de 200.000 woningen die er jaarlijks vrijkomen naar statushouders gaan. Dit jaar wachten zo’n 11.500 statushouders op een huis. Door het grote woningtekort pissen ze vaak naast de pot. Het schrappen van de Spreidingswet, een wens van rechts, zal het probleem verder verergeren.

Klimaat

Rechts schuift links in de schoenen ‘klimaatspelletjes’ te spelen. Volgens rechts verandert het klimaat altijd en is er niets aan te doen. Groen Links waarschuwt: ‘Omdat vervuiling goedkoop is en er jaarlijks miljarden aan subsidies naar de fossiele industrie gaan, hebben duurzame ondernemers en groene alternatieven geen schijn van kans.’ Links wil juist een betrokken overheid. Rechts een overheid die zich niet te veel met de zaken bemoeit. Ondanks dat we in een klimaatcrisis zitten blijven rechtse sympathisanten hardnekkige klimaatontkenners. Extreme weersomstandigheden die zich wereldwijd voordoen komen door El Niño and La Niña, daarmee is de kous af. Ook al beweren wetenschappers dat we afstevenen op bijna 3 graden opwarming aan het einde van de eeuw, dan vindt rechts dat sterk overdreven.

Hypocriet

Bovendien zullen ze het niet nalaten pesterige steken uit te delen aan een ieder die het opneemt voor het milieu. O wee als je geen e-car hebt, beschikt over een airco of het vliegtuig pakt, dan vinden ze je milieubeschermingsmoraal al gauw hypocriet. Dat de airco draait op zonnestroom, de auto een lage CO2-uitstoot heeft en een vliegtuig op de lange afstand goedkoper is dan autoverkeer gaat er bij hen niet in. Zeg je dat je voor korte afstanden de trein pakt dan leggen ze je haarfijn uit dat treinen enorme stroom slurpers zijn. Extreme milieuactivisten leggen je op dezelfde manier het vuur nauw aan de schenen. Luister je naar hen, dan raak je verzeild in een sombere wereld die van alle franje is ontdaan.

Rechts is blij met terug naar 130 kilometer per uur en de afschaffing van het eigen risico in de gezondheidszorg. Dat rechts de vrijheid aan banden legt met bezuinigingen op de vrije pers, zoals de PVV voorstaat, interesseert de kiezers niet. Ook bij de NPO blijven ze er tamelijk kalm onder. Ze zien niet dat het een bijlslag is in de wortels van de democratie.

De PVV heeft een grote groep kiezers met zich meegetrokken die alleen het eigen belang nastreeft. De uitkomst hiervan is ongewis. Ik ga voor de sociaaldemocratie, die is voor gelijke kansen en een sterkere positie van zwakkeren in de samenleving.

De Conservatieven in Amerika komen met een 900 pagina´s tellend ´boek´ met de op het oog weinig opzienbarende titel Project 2025. Deze verzameling conservatieve beleidsvoorstellen van The Heritage Foundation is volgens critici de directe weg naar de omvorming van de VS in een autocratie.

Laten we hopen dat de Democraten de verkiezingen winnen, want anders treedt het Presidential Transition Project in werking. Trump krijgt dan het “recht om als president alles te doen”. Conservatief Project 2025 heeft wel iets weg van het boek Mijn Kamp van Adolf Hitler. Tijdens zijn inauguratie krijgt Trump absolute zeggenschap over de uitvoerende macht. Dat gaat gepaard met het ontslag van duizenden ambtenaren. Een maatregel om het overheidsapparaat te verkleinen.

Belasting op vermogenswinsten en dividenden gaat naar 15%, de Democraten bepaalden het tarief op 45%. Het Project dringt er bij de regering op aan abortus expliciet af te wijzen. Het stelt voor pornografie strafbaar te stellen en programma’s voor diversiteit, gelijkheid en inclusie, evenals positieve discriminatie te beëindigen.

Bij landelijke onlusten wordt onmiddellijk het leger ingezet. Tegenstanders van Trump kunnen rekenen op vervolging. Trump ontkent deze maatregelen die zijn opgesteld door functionarissen en adviseurs van de regering-Trump. Wil je meer weten over Project 2025 ga dan naar https://nl.wikipedia.org/wiki/Project_2025