REDCOM

De spanningen tussen Rusland en Oekraïne lopen verder op. De kans op een oorlog waarbij de NAVO betrokken raakt is klein, maar niet uit te sluiten. Gebeurt het, dan zijn wij voor het eerst in oorlog met het grootste land ter wereld: Rusland.

Die kans is ontzettend klein. Een oorlog zou Rusland in een diepe economische crisis storten en daar zitten de kleptomanen in het Kremlin niet op te wachten. Maar niets is zeker, want het inhumane Rusland kan evengoed kiezen voor

een krachtmeting tussen oost en west. Mocht dat gebeuren dan staan wij als verlorenen in de woestijn, want hier zijn nergens schuilkelders die bescherming bieden tegen een atoom- of andersoortige aanval. Koning en kabinet beschikken over schuilkelders, maar wij, de burgers, kunnen geen kant op.

Ten tijde van de Koude Oorlog – 1946/1991 – beschikten we over bunkers die bestand waren tegen nucleaire, biologische en chemische aanvallen. In vrijwel iedere stad was wel een bunker te vinden. Na de val van het IJzeren Gordijn in 1989 juichten wij de vrede toe en die  ultieme schuilplekken verdwenen uit ons geheugen. Misschien is het niet gek om toch eens na te denken over nieuwbouw, want van die oude bunkers zal na jaren van onbruik niet veel over zijn.

Tijdens de Koude Oorlog voorzag de NAVO een aanval van tenminste tachtig atoombommen op Nederland. Die bommen zouden, dacht men, niet alleen terechtkomen op militaire en strategische doelen, maar ook op grote steden.

In Nederland is een bezoek aan een grote atoombunker, bedoeld voor de burgerij,  niet mogelijk. Wil je die zien, ga dan – als de coronamaatregelen het toelaten – naar Berlijn waar diverse bunkers uit de Koude Oorlog te bezichtigen zijn, zie: https://www.berliner-unterwelten.de/. Deze gigantische bunkercomplexen, bedoeld voor duizenden mensen, waren voorzien van stroomgeneratoren, eigen watertappunten en installaties voor de luchtzuivering en zuurstofvoorziening.

Blijf je liever dichter bij huis, ga dan naar de Cromvoirtkazerne in Vught, daar kun je de

atoomvrije verbindingsbunker van de Provinciaal Militair Commandant bezichtigen. Die bunker, eind jaren zeventig van de vorige eeuw gebouwd naar een ontwerp van de Dienst der Genie, was onderdeel van een landelijk verbindingsnetwerk, het ding gold als een modern fort.

 

Oeps, deze drie dichters zijn beroemd, maar ook beladen met een inktzwarte vlek.

Gerrit Achterberg was volledig van de pot gerukt: de zonderling vermoordde in 1937

in Utrecht zijn hospita Roel van Es nadat hij haar 16-jarige dochter Bep had aangerand. Zijn straf was vijf jaar tbs. Zijn prachtige gedichten waren zijn redding. Achterberg is de belangrijkste dichter van de 20ste eeuw. Voor zijn oeuvre werd hij onder meer bekroond met de P.C. Hooft-prijs en de Constantijn Huygens-prijs. In 1962 stierf hij aan een hartaanval. Zijn graf op de begraafplaats Rusthof in Leusden was vrijwel onvindbaar doordat het omringd was door een enorme rododendron. Die is nu gekapt waardoor de plek waar hij ligt met zijn vrouw Cathrien van Baak, een ex-NSB ’ster, nu voor iedereen zichtbaar is.

Het hek waartegen ik mij schuur

wordt oud en glad en vettig op den duur.

Voor kikkers en voor kinderen ben ik schuw

en zij voor mij: mijn tong is hen te ruw,

alleen de boer melkt mij zo zalig,

dat ik niet eenmaal denk: wat is hij toch inhalig.

‘s Nachts, in de mist, droom ik gans onbewust

dat ik een kalfje ben, dat bij de moeder rust.

(Uit: de dichter is een koe, Gerrit Achterberg)

Fascist

De dichter en schilder Lucebert – Lubertus Jacobus Swaanswijk – was voorman van de experimentele Cobra-groep. De Keizer der Vijftigers experimenteerde met vorm en inhoud en groeide uit tot een van de belangrijkste naoorlogse dichters. Dat neemt niet weg dat hij een antisemiet was en een fascist. In de oorlog meldde hij zich vrijwillig aan bij de Arbeitseinsatz voor werk in de Duitse wapenindustrie. Daar was

hij actief in een fabriek die springladingen produceerde voor de V1’s, de vliegende bommen die Londen teisterde. Later vestigde hij zich in de DDR. Hij raakte er vast van overtuigd dat de vrije meningsuiting daar een hoog goed was. Later schreef hij: ‘Alles van waarde is weerloos’, een volkomen nutteloze zin als je hem schakelt aan de dictaturen die hij liefhad. Later zei hij dat het jeugdzonden waren geweest, opgedrongen door de tijd, en vatte het ongenoegen samen in één zin: ‘Wie wil stralen, die moet branden.’

Lucebert stierf in 1994, hij ligt met zijn vrouw Tony Koek begraven in Bergen.

Woedeaanvallen

Draai je om bij zijn graf en je staat recht voor het graf van de schrijver/dichter Joost Zwagerman. Zwagerman pleegde in 2015 zelfmoord. Hij was geen gemakkelijk persoon,

zoals blijkt uit het boek De langste adem; een leven met Joost Zwagerman. Daarin vertelt zijn ex-vrouw Arielle Veerman over een schrijver met ernstige, sombere kanten. In een interview met het AD verklaart ze dat Joost: ‘Ontevreden (was) over het leven dat hij leidde, ontevreden over mij en mijn sociale leven. Dat leidde tot heftige woedeaanvallen. We werden twee gescheiden entiteiten, die elkaar van enige afstand bekeken. In therapie wilde hij niet; wat hem betreft lag de fout bij mij en moest ik me aanpassen. Alles draaide om hem, mijn behoeftes telden niet meer. Het voelde alsof ik langzaam werd uitgegumd.’

In 2011 volgde de scheiding, die volgens haar gepaard ging met gruwelijke rechtszaken.

‘Ik vond Joost op een gegeven moment een gigantisch probleem, maar ik ben hem gelukkig nooit gaan haten’, aldus Veerman. ‘Omdat ik zag dat er iets met hem aan de hand was en mededogen voor hem kon voelen. Ik denk dat het ’t eerlijkst is om te erkennen dat Joost, naast wie hij was als literator, als opiniemaker, als publicist, ook déze kant had. En hem desondanks te kunnen omarmen.’ Hier lees je het hele interview

 

Ik heb niets tegen een avondklok. Vraag is of het effectief is. Maar goed, alle beetjes helpen om Covid-19, samen met de Britse variant, te cancelen. Niettemin begrijp ik dat er ook tegenstanders zijn van de avondklok.

Partijen die roepen dat het ondanks een avondklok mogelijk is dat er toch een nieuwe coronagolf komt. Klopt! En dan besef je meteen hoe moeilijk de democratie is, veel moeilijker dan een autocratie of dictatuur, waarin een kleine groep of één persoon beslissingen neemt.

Daarmee is het geenszins gezegd dat ik opteer voor één van beide staatsvormen, ik wil er slechts mee zeggen dat de democratie een veel moeilijker tak van ‘sport’ is. Juist die moeilijkheid – al dat ‘gezever’ – maakt dat steeds meer mensen liever een ‘echte leider’ zien, iemand die van aanpakken weet en niet uren lult.

Ja, dat is simpel en vaak eindigt het ook simpel. Want ‘sterke leiders’ verdwijnen meestal op onprettige wijze, terwijl hun vaak negatieve politiek nog lang nadreunt in de geschiedenis.

Nee, dan toch maar liever de democratie: de wil van het volk. Maar pas op: hét volk bestaat niet, het volk is een mengelmoes van meningen, alleen tembaar door overleg. En precies dat is wat er nu gebeurt met het overleg over de avondklok.