Is het mogelijk iemand met rechtse sympathieën ervan te overtuigen dat links
beter is? We zijn zo sterk gepolariseerd dat een poging daartoe vrijwel onmogelijk is. Links ziet rechts als aanjager van al het onheil in de maatschappij. Rechts beklijft dat links alleen maar aan zichzelf denkt, maar is dat ook zo?
Voor de laatste verkiezingen heeft de VVD willens en wetens een crisis veroorzaakt in de migratieopvang. Onbedoeld leverde dat de PVV 37 kabinetszetels op, waarmee het de grootste partij werd. De instroom van grote aantallen migranten, ruim 200.000 in 2015, is danig gezakt: dit jaar komen er zo’n 78.500 nieuwe asielzoekers naar ons land. Het zijn vooral mensen uit Afghanistan, Eritrea, Irak, Iran, Somalië, Syrië, Turkije en Jemen die hier een veilige ‘haven’ ‘zoeken’. Daarnaast verblijven er ruim 108.000 vluchtelingen uit Oekraïne. Moeten we die mensen de deur wijzen, zoals rechts wil? Ik dacht het niet.
De PVV zet in op het stoppen van migratie. Let wel: PVV-voorman Wilders is getrouwd met een Hongaarse migrante. Behalve uit Oekraïne en Turkije komen de meeste migranten uit de EU, vooral uit Polen. Het tegenhouden van deze mensen heeft regelrecht effect op onze economie want veel banen, vooral de laagbetaalde, zijn ervan afhankelijk.
Woningen inpikken
Vertel dit aan een rechtse stemmer en hij zal meteen zeggen dat die mensen onze woningen inpikken. Een woning geldt alleen voor statushouders, maar dat krijgen ze niet mee. Wel dat wonen een fundamenteel mensenrecht is, maar dat geldt alleen voor Nederlanders. ‘Door die buitenlanders krijgen wij geen huis’, hoor ik ze vaak zeggen. En dat terwijl slechts 5 á 10 procent van de 200.000 woningen die er jaarlijks vrijkomen naar statushouders gaan. Dit jaar wachten zo’n 11.500 statushouders op een huis. Door het grote woningtekort pissen ze vaak naast de pot. Het schrappen van de Spreidingswet, een wens van rechts, zal het probleem verder verergeren.
Klimaat
Rechts schuift links in de schoenen ‘klimaatspelletjes’ te spelen. Volgens rechts verandert het klimaat altijd en is er niets aan te doen. Groen Links waarschuwt: ‘Omdat vervuiling goedkoop is en er jaarlijks miljarden aan subsidies naar de fossiele industrie gaan, hebben duurzame ondernemers en groene alternatieven geen schijn van kans.’ Links wil juist een betrokken overheid. Rechts een overheid die zich niet te veel met de zaken bemoeit. Ondanks dat we in een klimaatcrisis zitten blijven rechtse sympathisanten hardnekkige klimaatontkenners. Extreme weersomstandigheden die zich wereldwijd voordoen komen door El Niño and La Niña, daarmee is de kous af. Ook al beweren wetenschappers dat we afstevenen op bijna 3 graden opwarming aan het einde van de eeuw, dan vindt rechts dat sterk overdreven.
Hypocriet
Bovendien zullen ze het niet nalaten pesterige steken uit te delen aan een ieder die het opneemt voor het milieu. O wee als je geen e-car hebt, beschikt over een airco of het vliegtuig pakt, dan vinden ze je milieubeschermingsmoraal al gauw hypocriet. Dat de airco draait op zonnestroom, de auto een lage CO2-uitstoot heeft en een vliegtuig op de lange afstand goedkoper is dan autoverkeer gaat er bij hen niet in. Zeg je dat je voor korte afstanden de trein pakt dan leggen ze je haarfijn uit dat treinen enorme stroom slurpers zijn. Extreme milieuactivisten leggen je op dezelfde manier het vuur nauw aan de schenen. Luister je naar hen, dan raak je verzeild in een sombere wereld die van alle franje is ontdaan.
Rechts is blij met terug naar 130 kilometer per uur en de afschaffing van het eigen risico in de gezondheidszorg. Dat rechts de vrijheid aan banden legt met bezuinigingen op de vrije pers, zoals de PVV voorstaat, interesseert de kiezers niet. Ook bij de NPO blijven ze er tamelijk kalm onder. Ze zien niet dat het een bijlslag is in de wortels van de democratie.
De PVV heeft een grote groep kiezers met zich meegetrokken die alleen het eigen belang nastreeft. De uitkomst hiervan is ongewis. Ik ga voor de sociaaldemocratie, die is voor gelijke kansen en een sterkere positie van zwakkeren in de samenleving.